Comunicat de No Fem el CIM

El
Pla Territorial del Camp de Tarragona no considera el Baix Penedès com un territori que forma
part d’una unitat més gran

La
plataforma NoFemelCIM considera un éxit la recollida de més
de 1.000 al·legacions que s’entregaran a la Generalitat
aquest dimecres

No
hi ha coordinació entre el Pla Territorial de les comarques de Tarragona i el Pla Director de l’Alt Penedès

Per
molt que ho diguin els dos plans segueixen lògiques diferents, peró
molt lligades als interessos i a la pressió
exercida des de les institucions i els col·lectius del
territori. Un exemple molt clar: mentre que la pressió a l’Alt
Penedès es centra en la preservació del paisatge
agrícola al Baix Penedès ni se’n parla. Mentre que a l’Alt no
volen logística, al Baix s’hi posa. A l’Alt la normativa
del sòl de protecció natural és més
estricta que al Baix, sobretot per les pressions dels interessos
immobiliaris lligats al golf i altres usos no regulats.

La
logistica sí al Baix i no a l’Alt Penedès

L’aposta
per omplir la comarca de logística està fora de
context, ja que el “reequilibri comarcal entre residència
i treball” que parla el PTPCT evidentment no passa per seguir
creixent i a la vegada imposar una gran zona logística amb
l’únic argument de “..la immillorable posició de
connectivitat amb l’exterior”.

Cal
valorar totes les variables territorials, no les què
interessen a un sector només. Per tan considerem insuficient
l’anàlisi que fa de la situació. Cal també
tenir en compte que al final la logística del Baix afectarà
a l’Alt Penedès per tan sembla incongruent planificar-los
per separat.

Un
CIM a cada ajuntament i un golf en cada muntanya

El
Pla és paper mullat i es mostra ineficaç per
protegir els quatre boscos que ens queden a les serralades donada la
flexibilitat de la normativa que ho permet quasi tot a tot arreu. Una
mostra evident és el cas de la zona logística de 55 ha.
de nova creació per a uns grans magatzems que l’Ajuntament
de la Bisbal vol desenvolupar en sòl de protecció
preventiva fora de l’àmbit d’extensió d’activitat
econòmica que el Pla preveu o els futurs camps de golf, a
l’expectativa de situar-se en sòl de protecció
especial. Cal ser més seriosos.

Contradictòriament,
ni el Pla Director Territorial de l’Alt Penedès ni el Pla
Territorial de la Regió Barcelonina ho permeten.

Si
no es té en compte la participació democràtica
un pla per molt ben fet que estigui és fals.

Quan
el Ministerio de Fomento va treure l’estudi informatiu pel nou
traçat de la N-340 el 90% dels ajuntaments del Baix Penedès
i de l’Alt i els seus dos consells comarcals varen fer al·legacions
a favor de l’alternativa anomenada “autopista” on la variant
de la N340 es feia passar per l’autopista AP7 ampliant-la a quatre
carrils per banda per resultar la més integradora i
respectuosa amb el medi a la vegada que no era més cara –el
rescat del peatge de l’AP7 es compensava amb les expropiacions i
les compensacions necessàries per a construir un nou traçat
per a l’autovia–. Aquesta alternativa a més, permetia
travessar el Penedès lliure de peatge i convertir l’actual
traçat de la N340 en un eix estructurant del territori
Penedès, ja que la majoria de poblacions i d’assentaments
industrials estaven relacionats amb ella. Una gran oportunitat
històrica que els representants del territori varen saber
veure i així ho varen manifestar amb les al·legacions.

Les
al·legacions no varen ser ni contestades i ara el PTPCT només
dibuixa l’especuladora i destructora traça que la Direcció
General de Carreteres de la Generalitat ha proposat. Un exemple més
de la represeió administativa sobre la participació
ciutadana. Quins interessos hi ha darrera d’aquesta falta de
democràcia?

Un
sol ajuntament dona la cara

Ara,
l’ajuntament de l’Arboç ha denunciat el fet als tribunals.
La plataforma recolza aquesta iniciativa i demana a la resta
d’ajuntaments i, sobretot, als Consells Comarcals dels Penedès
que facin pinya entorn de l’Ajuntament de l’Arboç i
defensin aquesta idea que seria molt beneficiosa pel territori
penedesenc.

Un
territori, diferents planejaments

En
el PTPCT s’hi troben diferencies substancials amb el Pla Director
de l’Alt Penedès en diversos aspectes que fan que el conjunt
del Penedès quedi trencat.

Cal
mencionar la presència de logística –Logis Penedès-
entre l’Arboç i Banyeres del Penedès- mentre que a
l’Alt Penedès el Pla evita aquest tipus d’implantacions.

També
cal recordar la incongruència en els aspectes dels usos
permesos en sòl de protecció natural on al Baix Penedès
es permet l’implantació de camps de golf mentre que a l’Alt,
no.

Cal
recordar que fa poc la Generalitat ha decretat, per a les comarques
que formen de la futura Vegueria Penedès, Alt i Baix Penedès,
Garraf i Anoia, l’àmbit funcional de planificació
territorial.

Que
el planejament territorial parcial hauria de reflectir la coherència
del territori, cosa que ara no fa. Pel que seria del tot necessari
per no acabar dividint un territori que la comarca del Baix Penedès
sigui exclosa de l’àmbit del Pla Territorial Parcial del
Camp de Tarragona i, juntament amb l’Alt Penedès, Garraf i
els municipis de part de l’Anoia que així ho decideixin, es
desenvolupi un Pla Territorial Parcial o un Pla Director Territorial
de la vegueria Penedès.

Un
nou planejament per un nou model de territori

Exigim
del Departament de Política Territorial i Obres Públiques
la creació d’un Pla Director Urbanístic de l’Àmbit
Funcional de la Vegueria d’acord amb la línia que s’apunta
des del Ple Municipal de l’ajuntament de Vilafranca del Penedès
amb la incorporació de les propostes manifestades per la gent
del territori com són una alternativa a les activitats
econòmiques logístiques i la inclusió de
l’alternativa de la N-340 a l’AP-7.